Gebroeker:Ooswesthoesbes/archief
Limburgse Wikipedia
bewirkHoi, welkom. Wat v'r 'n dialek sjrief d'r? Dan kin ich dat bie 't artikel zitte. Ooch reste va luuj neumt me fossiele. Ich von dat ooch vraem, mae 't is e-zoe. Of de band, es wie d'r ze noe besjrieft, in dis encyclopedie hèèmhuurt betwijfel 'ch, mae dao geunt de admins uvver. hoi--Mergelsberg 22 mei 2007 18:05 (CEST)
- Hoj 4512980355a, wat 'ne apaarte gebroekersjnaam! Welkóm hie. Iech höb van fossiele 'ne redirect nao fossiel gemaak. Groete, cicero 22 mei 2007 18:31 (CEST) PS. Mergelsberg, neet allein "admins" (systeemwèrkersj) goont dao-euver, meh de ganse gemeinsjap van gebroekersj.
Ich kom oet Mofert, maar ich sjpraek neet ég Mofers. Un bietje Remunjs egtig.
- Hoj 451...etc, ouch wèlkóm vaan miech. Inderdaod, die dialek liekent nog 't mieste op Remunjs. Zèt mer rösteg {{dialek|Remunjs}} bove dien artikele, dat liek miech gans in orde. Geer pak 't trouwes good aon dao in Mofert, de bis zeker de veerde al oet dat dörp ;-). Gief niks huur, vaan gooj gebrukers kinne v'r neet genoog kriege, boe ze ouch vaandan koume. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 22 mei 2007 22:45 (CEST)
- Hoi, ouch van miech welkom. Doe zöls waal gezeen höbbe dat iech 'n paar dingskes aangepas höb in dien artikele. bv. 'n, 'ne, 't. Veur 't sjrieve van 't, en 'n riechte v'r oes gewoon nao 't Nederlands, dus néét: un, unne en ut meh: 'n, 'ne, 't. Wiejer sjriefhölp kèns se vinge ónder: [1], groetjes--Aelske 23 mei 2007 11:02 (CEST)
- HOi, 'ch han Burg-Reuland truukgedriejd. Reuland en Thommen waore in de teks d'r baove al geleenkt. v'r Deunt ummer een waoërd mer èng kieër leenke in 'n artikel. Bie Autonomie han 'ch leenke gemakt en aagevuld hoi--Mergelsberg 23 mei 2007 13:58 (CEST)
Końskowola - Poland
bewirkCould you please write a stub http://li.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please.
P.S. If You do that, please put interwiki link into english version. 123owca321 9 jun 2007 18:21 (CEST)
- I shall do it.. --4512980355a 9 jun 2007 18:23 (CEST)
- Hoi 4512980355a. Miech heet dizze persoon dat ouch al gevraog, en iech höb toen gezag tot iech dat neet zouw doen. Iech dink neet dat 't verstendig is um op dit soort verzeuke in te goon. V'r höbbe op dit momint al mie es genóg stumpkes en dit is eint wat woersjienelik altied e stumpke blijf. Iech kin diech netuurlik neet tegehawwe, mer iech vin 't belangrieker um e paar kwalitatief gooj artikele te höbbe, es 'nen houp stumpkes! - PAhles 9 jun 2007 19:46 (CEST)
Hoofpaasj
bewirkHoi 415etc., veur eine kier reageer iech eve op dien euverlèk. Dien bijdraog had get wieneg te make mèt 't dao besproke oonderwerp. Wat is volges diech daan mis mèt die hoofpaasj? Iech höb dat dink e tiedsje trök zoe ineingezat en dao waor iech eigelik hendeg tevreie euver. Es diech dat anders wèls, daan kinste dao natuurlik euver discussiëre: iech stèl veur totste daoveur 'nen topic begins in De Kaffee. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 14 jun 2007 16:19 (CEST)
- O wach, iech lees neet good. Op Wiktionary meinste. Jao, dao moot ins get koume. Dao zal iech binnekort ins aon wèrke. Sorry veur 't misverstand heibove! :-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 14 jun 2007 16:20 (CEST)
Wikipedia français
bewirkBonjour 415etc., j'ai lu votre page utilisateur au wiki français. Peut-être je dois suivre votre exemple, mais je doute vraiment parce-que je sais que je fais des fautes quand j'écris cette langue. Si vous me permettez je vous donne néanmoins quelques corrections: on écrit à dans votre texte avec un accent grave mais p.e. il a du verbe avoir sans accent. Et à le devient toujours au: alors c'est au wikipédia néerlandais p.e. L'adjectif suive en français presque toujour le sunstantif. Si ce texte vous donne des problèmes je veux bien le traduire au patois. Cordiallement--Mergelsberg 17 jun 2007 21:05 (CEST)
- Oui, je sais. Ig maak die fout altiejd. --451...etc 18 jun 2007 14:07 (CEST)
Vandaole blokkere
bewirkHoj 4512980355a, dao is 'n rei tot v'r zoe'n figure neet veur ummer blokkere: eine computer hèlt neet veur ieweg 'tzelfde ip-adres. 't Zouw nao verloup vaan tied op 'ne "normaole" gebruker kinne euvergoon, dee wel gewoen constructief wèlt bijdraoge. Veur altied doen v'r allein bij de allergevierlikste gevalle (vandaolrobots die ganse wiki's stèlselmaoteg leegmake beveurbild), en bij aongemelde vandaole (want gebrukersnaome goon neet vaan d'n eine op d'n andere gebruker). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 16:41 (CEST)
- Geliek höbse, det mot ich toegaeve... --451...etc 18 jun 2007 16:42 (CEST)
tip
bewirkHoj 451...etc, iech zeen dats te good aan 't sjrieve bies. Leuk! Eine tip: es te 'n artikel letterlik oet 'n ander wikipedia vertaals, dan ies 't waal zoa netjes um dat te vermelde (bieveurbeeld in de samevatting bie de ièrsjte versie). Dan voldeis te ouch aan de GFDL. Groete, cicero 20 jun 2007 18:39 (CEST)
Oongelökkeg geformuleerd
bewirkHoi 451..., dat stökske euver 't Wesfries waor wel get oongelökkeg geformuleerd. 't is naomelik zoe tot de artikele euver 't Wesfries op de Nederlandse Wikipedia hendeg misleiend zien. Dao zit eine gekke gebruker en dee meint tot Wesfries 'n aparte taol is este mer genog awwerwetse dialekwäörd gebruuks. En dat is ech groeten oonzin. 't Is e dialek wie alle andere en 't is ech neet aon 't verdwijne. Wel verandert 't laanksemaon in de riechting van 't Nederlands, meh dat is mèt alle dialekte zoe. Vaanzelfsprekend moot eus artikel beter weure... Vaandao tot iech 't noe aon 't hersjrieve bin. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 jun 2007 10:37 (CEST)
- Danke veur de infermasie en 't oetbrejje van 't artikel! :) --451...etc 24 jun 2007 11:24 (CEST)
Wijzige van gebrukerspaasj
bewirkDag 451...etc, zouws te gein wijziginge op 'n gebrukerpaasj wèlle aonbringe? Dees paasj is vaan de gebruker zelf! - PAhles 4 jul 2007 17:07 (CEST)
- Okee, maar hae haet det ouch biej mien gebroekerspaasj oppe slowaakse wikipedia gedaon! --451...etc 4 jul 2007 18:40 (CEST)
wikisyntax
bewirkKins doe miech oetlekke hoe die wikipedia sjablone werke? Hojeraop 5 jul 2007 16:39 (CEST)
- Welke sjablone? Bedoelse de wikisyntax? Perbeer 'ns de Wikipedia:Zandjbak. --451...etc 5 jul 2007 16:41 (CEST) P.S. veurtaan geise nao de kaffee veur zo'n vraoger!
- Danke dat bedoelde iech! Hojeraop 5 jul 2007 16:44 (CEST)
Tollas Tibor
bewirkHoi, 'ch zeen das-te heem bis in 't Slovaaks. Zows-te 'ns 't art. Tollas Tibor wille laeze es te tied has? 't Is 'ne Hongaarse dichter oeë 'ch neet mieë uvver vinge kan in 'n taal die 'ch versjtoon. 'ch Zow gaer gedichte van 'm wille kinne laeze, egelek zjuus wie 'ch ooch 't Slovaaks volksleed wil kènne begriepe. Zows-te dat lètste messjie wille vertale en 'ns bekieke ofs-te uvver Tibor get vinge kans. Op d'r Hongaarse wiki sjikde 'ne prof mich dör nao de weduwe die in Duutsjlaand wont. Mae um direc zoe wiet te goeë von 'ch get te väöl van 't gooje. missjie zit evvel niks aandersj d'r op.--Mergelsberg 5 jul 2007 17:28 (CEST)
- Hongaars is väöl angester dan Slowaaks, slowaaks is 'n Indo-Germaanse taal, zowie Nederlands en Limburgs en Frans. Hongaars is meer verwant aan Fins en Estisch, dees taler lieke neet väöl op ein. --451...etc 5 jul 2007 17:31 (CEST)
- Jao, dat weet 'ch wal, mae doe has toch kontakte mèt luuj va dao en messjie is Tibor waal in 't Slowaaks vertaald.--Mergelsberg 5 jul 2007 17:34 (CEST)
- A zo, ich zal 't 'ns vraoge, maar mien slowaaks is neet zo erg good esse dinks... Ich haol 't ouch maar allemaol oet 'n woordebook! --451...etc 5 jul 2007 17:36 (CEST)
- Hoi, es dich 't Slowaaks neet òf in diene örsjte kreenk has mètkraege en noties haas wat literatuur en taal an sich aa-geet òf op 't Hollendsj Sjlavische tale gesjtudeerd haas op universitair niveau, bès te wat mich betref gene betroewbare vertaler. Ich noom aa dat 't örsjte 't geval waor mae dat bliekt volges dich zelf neet zoe te zieë. Zoonder fundamenteel kènnis van de twieë tale kans-te neet zjuus vertale. DUS es-te neet an èng van de twie baovesjtaonde vereiste voldèès, maogs-te wat mich aa-gèèt oetsjèjje mèt vertale.--Mergelsberg 5 jul 2007 19:54 (CEST)
- Nou, universasiteit bön ich nog 5 jaor te jonk veur! Maar ich höb ervaring, ich bön al 4 keer nao Slowakije gewaes, geluif mich dao kint nemes Ingels! en alle vertalinge die d'r zeen zeen literair vertaald, dao klop nieks van --451...etc 6 jul 2007 09:51 (CEST)
- Jao, dat weet 'ch wal, mae doe has toch kontakte mèt luuj va dao en messjie is Tibor waal in 't Slowaaks vertaald.--Mergelsberg 5 jul 2007 17:34 (CEST)
hulp
bewirkNog bedankt voor je steun! Heb je zelf nog iets op de meta lopen? Ik zou je graag wel willen helpen. -Binnehaof 21 jul 2007 09:34 (CEST)
- Welke steun? --Ooswesthoesbes 22 jul 2007 18:17 (CEST)
Herneuming
bewirkHoj Ooswesthoesbes, iech bin op zea: ouch 'nen amtenaer en kin dien account dao daaan ouch herneume nao Ooswesthoesbes. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jul 2007 16:44 (CEST)
- Ja det wis ich al ;) hiej. Maar det is neet neudig, doot dich dien muijte neet. Ich bön dao toch amper online en dao valt mien account neet altiejd oet zo es hiej, nl, fr, nds-nl en armeens. --owtb451etc 23 jul 2007 18:22 (CEST)
Wikiquote
bewirkDat nöm iech noe handig: incubator/Wq/li! --Hojeraop 10 aug 2007 13:00 (CEST)
Begriepse 't neet? Hiej kiek 's nao duzze link! Iech höb 'n limburgse wikiquote test-pagina aangelag! hiej! --Hojeraop 10 aug 2007 13:04 (CEST)
Fijn ies dat zeg, iech zit hiej noe al 'n keteer te wachte! --Hojeraop 10 aug 2007 13:07 (CEST)
Höbs doe dat beriechske neet gezien of zo?? --Hojeraop 10 aug 2007 13:09 (CEST)
Enne? --Hojeraop 10 aug 2007 13:10 (CEST)
Dit heet geine zin, iech sjei oet. --Hojeraop 10 aug 2007 13:11 (CEST)
- Nou, nuo zègk! Doe driefs dien zin waal door mòt ich zegke. Ich kiek drek waal en help dich waal mit det requestformgedoons, anges kömp 't d'r toch nooit van. P>S> sins wen(=wanneer) duis doe aan de wiktionary? --Ooswesthoesbes 10 aug 2007 15:02 (CEST)
les in limburgs
bewirkIg kan dich neet bie de incubaotor te pakkwe kriege, hie waol? Geefsdu les in sjrieve in 't Limburgs? 't Zou vur mich waol veel activiteit mier meebringe naor de WikiQuote. VanLankvelt 12 aug 2007 14:46 (CEST)
- Nae, mèr ich höb waal gét links veur dich: Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs en Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina. --owtb451etc 13 aug 2007 06:55 (CEST)
Ambassade
bewirkWaat dacht gee uvver 'n ambassade op dees Limburgse Wikipedia? Iech dacht, wel, de meeste Wikipedia's höbbe zo'n ambassade dus worom wee neet? Hojeraop 20 aug 2007 17:59 (CEST)
- 't Liek mich neet det v'r zogét neudig höbbe, v'r kinne de Kaffee daoveur gebroeke. Van mich moogse bès 'ne ambesaat aanlègke oppe Wiktionair, dao kint v'r 't baeter gebroeke. --owtb451etc 20 aug 2007 18:20 (CEST)
Sysoprechte?
bewirk't Wilt neet zègke, es se keuning bies in 't land van de blinne, dats se dan mer metein rechte höbs um sysop te were. Miech tunks dat dao waal miè veur nuèdig ies, 'n democratische keuze bv.enz. enz..! Es d'r veur 'n bepaald projek gein of wiènig belangstèlling ies, moet me de conclusie aanvaarde, dat luuj geine zin, of geine tied höbbe of dat de tied d'r nog neet riep veur ies! Me moet neet kos was kos ander wikipedia's wille naodoon. Laot v'r ièrsj mer ins zörge, dat 'r miè en good gesjreve weurt in de Limburgse encyclopedie.--Aelske 21 aug 2007 14:38 (CEST)
- Wie bedoelse? Natuurlik bön ich neet meer es ich sysoprechte höb, det begriep ich zeker. Mèr emes mòt toch behere? En ich bön ouch demokratisch gekaoze dao. --owtb451etc 21 aug 2007 14:40 (CEST)
- Van mich moogse bès hiej sjrieve, höb ich ooit dich verplich om dao haen te gaon? Nae. Daobiej, geer höb jaore zonger mich hiej de Wikipedia bewèrk, dus geer hób mich hiej neet neudig. --owtb451etc 21 aug 2007 14:44 (CEST)
- Nao bewèrkingsconflik: Sorry, iech houw 't neet gezeen. Klop dus waal. Miene twiefel waor óntsjtange vanwege 'n roddelzinneke euver 'ne zekere AJW op de euverlèkpagina mèt Steinbach. Euver ander luuj kalle in 't openbaar huèrt ziech neet, ies neet volwasse en zeker neet door sysops. Daorum mien opmerking. --Aelske 21 aug 2007 14:48 (CEST)
- Och ja, maak nieks oet. Sorry det ich zo laat antjwaord, straom veel oet. --owtb451etc 21 aug 2007 14:51 (CEST)
- P.S. wie kinse eigelik überhaup sysoprechte kriege zónger sjtömme of 'ne partiejkezende bureaucraat? --owtb451etc 21 aug 2007 14:58 (CEST)
- Dat houw iech miech dus ouch aafgevraog. Dat kèn dus, gelökkig, neet--Aelske 21 aug 2007 15:05 (CEST)
- Effe tössedoor veur alle dudelikheid. Ooswesthoesbes is noe sysop op de wiktionair, nao tössekoms vaan Meta! D'r is tenslotte geine bureaucraat, mer d'r is wel gestump, euveriges door lui die ziech pas aongemeld höbbe nao dat Oostwesthoesbes ziech kandidaat heet gestèld. Neet um vervelend te doen, mer iech krijg hei 'n raar geveul bij.
- Iech vin die opmerking heibove (d'ne P.S.) euveriges wel vreemp! 't Kump miech euver es ofs te nörges vaanaof weits, mer oondertösse höbs te 't al geregeld. Oet de reactie vaan Aelske maak iech op dat zie dat neet in de gate heet!!! - PAhles 21 aug 2007 17:04 (CEST)
- Gét wat ich neet begriep is det geer altiejd zègk det v'r zonne sjlechte wiktionair höbbe: [hiej], deze wiktionair is väöl groter (20 pazjenas) en is väöl, väöl doojer den ozze. V'r sjtaon op plaats 75/175 wiktionairs! V'r zoude d'r juus eigelik mit os kleine täölke trots op mòtte zeen, althans det is wie ich dink. --owtb451etc 21 aug 2007 15:08 (CEST)
- Aontal artikele zeet miech neet zoeväöl (euveriges spriks te diech zelf tege: met 20 pazjena's zou deen Tataarse wiktionair väöl kleiner zien! Es iech good kiek zien dao zelfs 377 pazjena's! Dus qua gruutde ongeveer geliek aon de Limburgse). Es iech zoe 'ns roondloer op de Limburgse wiktionair zeen iech hiel väöl hiel summier pazjena's. Op hiel väöl pazjena's steit slechs in ein dialek get aongegeve. D'r zien zelfs ingelstaolige titels! Zoe kreigs te de Lies van Swadesh wel vol. En hiel väöl wäörd boe iech zoe mien twiefels euver höb. Dao kump bij dats diech zoe oongeveer d'n einige bis dee dao get deit. Vaan die lui die op diech gestump höbbe is mer eine get actief gewees (al die ingelse wäörd oonder aandere, dus ech zinnig is dat ouch neet!). Dus good is 't nog lang neet. Dat 't tied nudig heet snap iech ouch wel. Mer es lui gein interesse höbbe, kins diech dao neet väöl aon verandere. - PAhles 21 aug 2007 17:04 (CEST)
- Nao bewèrkingsconflik: Sorry, iech houw 't neet gezeen. Klop dus waal. Miene twiefel waor óntsjtange vanwege 'n roddelzinneke euver 'ne zekere AJW op de euverlèkpagina mèt Steinbach. Euver ander luuj kalle in 't openbaar huèrt ziech neet, ies neet volwasse en zeker neet door sysops. Daorum mien opmerking. --Aelske 21 aug 2007 14:48 (CEST)
Diene gebrukersnaom
bewirkIech zou diech wèlle vraoge um neet mie mèt mierdere gebrukersnaome op dizze wiki bewèrkinge te doen. Daan gebruuks te 451etc, daan weer ooswegthoesbes, daan weer met d'n ip-adres. 't Is hiel verwarrend veur eederein hei. Es te inlogs mèt 't gief neet wat veur 'ne naom, vink daan eve aon dat die wachwoord bewaord mót blieve op de computer. En es te daan neet oetlogs, bis te de kier daonao gewoen metein ingelog. - PAhles 21 aug 2007 17:13 (CEST)
- Ich höb 451..etc dan zeker onbewus gebroek... Ich höb det "onthaoj mien wachwaord" aansjtaon mèr det wèrk dus neet biej mich. Ich zal perbere om mich zoväöl meugelik op ooswesthoesbes aan te haoje, mèr soms höb ich neet in de gate det mien IP weer aansjtuit. Ich bön bang det ich de kommende tiejd waal neet zo väöl online kin zeen ivm sjool. --owtb451etc 22 aug 2007 20:03 (CEST)
beraekeninge
bewirk- li wikipedia: 3475 artikele gruit 1 artikele per daag ongeveer.
- li wiktionary: 804 artikele gruit 67 artikele per daag ongeveer.
- li wikiquote: 151 artikele gruit 0 artikel per daag ongeveer.
- Euver 150 daag haet de wikipedia d'r 150 artikele biej. Totaal: ong. 3625 artikele.
- Euver 150 daag haet de wiktionair d'r 10050 artikele biej. Totaal: ong. 10854 artikele.
- Euver 150 daag haet de wikiquote d'r 0 artikele biej. Totaal: ong. 151 artikele.
- Conclusie: euver èrder dan ong. 150 daag haolt de wiktionair de wikipedia in.
- Lijske klopt neet. Bergman 24 okt 2007 08:16 (CEST)
- Weit ich. Ich höb gister ouch nieks aanne Wiktionair gedaon, ich woor lui en jäörig('t woor toch de 23e gister hè?). Ich zee ouch det Mergelsberg, Aelske, Cicero en Tibor vandaag weer 'ns good de stoep aant vaege zeen, dus det belaof väöl vandaag. Dink d'r waal aan kwaliteit geit baove kwantiteit (ouch al gaef ich zelf neet 't gooje veurbeeld mit mien bot-aangemaakte rotzooi oppe Wiktionair) --owtb451etc 24 okt 2007 15:34 (CEST)
- Nou, noe klop 't weer waal: 40 nuuj artikele oppe Wiktionary (danke OwtbBot :)) en 0 nuuj artikele hiej en oppe Wikiquote. --owtb451etc 26 okt 2007 18:18 (CEST)
- Weit ich. Ich höb gister ouch nieks aanne Wiktionair gedaon, ich woor lui en jäörig('t woor toch de 23e gister hè?). Ich zee ouch det Mergelsberg, Aelske, Cicero en Tibor vandaag weer 'ns good de stoep aant vaege zeen, dus det belaof väöl vandaag. Dink d'r waal aan kwaliteit geit baove kwantiteit (ouch al gaef ich zelf neet 't gooje veurbeeld mit mien bot-aangemaakte rotzooi oppe Wiktionair) --owtb451etc 24 okt 2007 15:34 (CEST)
De historie van mien euverlèkpazjena is verhoes nao de wiktionair, laot nuuj berichter grös hiej achter
Mielpaolartikel weer eweggehaold
bewirkZuuch Euverlèk Wikipedia:Mielpaolartikele - PAhles 16 sep 2007 16:48 (CEST)
Altaïsche taole
bewirkDat vraogteike wèlt zègke tot de status vaan de Altaïsche taole es taolfamilie betwis is. Achter taol-grope die gein families zien steit 'nen asterisk, achter de Altaïsche dus e vraogteike. Штайнбах Maak alle wio's aof! 22 sep 2007 14:55 (CEST)
- Ok, danke veur de oetlèk. --owtb451etc 23 sep 2007 19:11 (CEST)
wikitionair 500
bewirkGEFELICITEERD! hoi--Mergelsberg 11 okt 2007 11:21 (CEST)
- Wow! Danke :) Ich had dit neet verwach! --owtb451etc 11 okt 2007 16:07 (CEST)
Volapük wikipedia
bewirkHoi Ooswesthoesbes, ik vraag me af of je mensen kent die verdere stemmen kunnen toevoegen aan de Proposal for Closure of Volapük Wikipedia -- ook al zijn er veel meer stemmen tegen de voorstel is er een nieuwkomer (Elephas) die bombaast gebruikt en misschien meer mensen probeert te vinden om de voorstel te ondersteuenen en uiteindelijk te laten goedkeuren. Misschien is het een goed idee om op zoek te gaan naar meer mensen. 01:03, 23 okt 2007
- Ik ken wel een paar mensen, maar het is niet zo dringend nodig. Het voorstel van het sluiten van Volapük Wikipedia is net zo belachelijk als die van het sluiten van de Simpel Engelse Wikipedia en de Simpel Engelse Wikiquote. Als het echt nodig wordt zal ik wel mensen vragen, maar we moeten zuinig blijven. Als we nu opeens met 20 man aankomen dandoet Elephas dat ook en dan kunnen we puin gaan ruimen. --owtb451etc 24 okt 2007 15:30 (CEST)
grgrgr
bewirkHoj Owtb, later zoonder -e waor good op die plaots! De regel is: bij liquidae en haafvocale (d.w.z. -j, -l, -m, -n, -r, -w) verdwijnt de -e achter e bijveugelek naomwoord es 't zelfstendeg naomwoord boe 't bijhuurt vrouwelek of miervoud is. Dus later fases wie ouch sjoen meidskes, modern kuns, sjeel ouge etc. In 't Remuns is dat trouwes ouch zoe, kins 't naoleze in Limburgse grammair.
O trouwes, wie weurstiech daan bröl vaan die tabelle? Vaan ze te make of vaan ze te leze :-)? Штайнбах Maak alle wio's aof! 28 okt 2007 16:51 (CET)
- Van allebei! Eers 'n laeg tabelke aanmake, 'n sjtökske euver grammair laeze. Euverkopiëre (dus laeze en type neet ctr+c ctrl+v) Controlere, opslaon. Naolaeze... En nog 1 000 foute make :( P.S. ich leet per ongeluk miene bot los... --owtb451etc 28 okt 2007 16:58 (CET)
- P.S. sjael auge is fout in 't Remunjs, dao zègke ze sjael uig --OosWesThoesBes 2 nov 2007 16:49 (CET)
Sjpellingsjpiekpagina
bewirkHoi OWTB. Bie 't surfe door wiki-projekte zaog iech, dat de [2] (sjpellingssjpiekpagina), die iech höb samegesjtèld, dat waor väöl werk!, zónder brónvermelding geplaats weurt in diverse projekte. Dat ies op ziech neet erg, meh dan waal gaere mèt brónvermelding!
- 'n Ander dingk ies 't verandere van 'n ónderdeil van mien gebroekerspagina. (op in on in Aelske, foto's). Lever höb iech es se miech 'n eventueel fout op mien euverlèk mels, zoadat iech zelf kèn bepale wie iech 't aanpas. Bedank veur 't naokieke trouwes!--Aelske 29 okt 2007 20:34 (CET)
- En geliek detse höbs. Ich zal ef kieke: incubator:Wq/li/Wikiquote:Sjpellingssjpiekpagina. Gedaon :) --owtb451etc 30 okt 2007 06:53 (CET)
Bot
bewirkIs det waal neudig? 3500 artikele vinj ich persoonlik meer den genog. Benopat 30 okt 2007 18:58 (CET)
- Ich neet, v'r zout os mótte sjame vs de lb.wiki. Die höbbe ¼ vanne Limburgers mèr 4x zo väöl Wikipedia!!! Es ich de gelegenheid enne zin haj haj ich al mit miene bot 5000 artiekele euver onrillevante pläöts in Slowakije oppe Wikipedia gegooid. (neet det Slowakije zoväöl plaatse haet mèrja) Taeves omdet ich gein Volapükerige toestenj wil höb ich hiej 'n limiet biej 100 - 200 gelag. P.S. Doe bös toch ouch veur bot-artiekele? --owtb451etc 30 okt 2007 19:01 (CET)
- Ja, jao det is waor. Meh ich haoj neet van Wikipedia. Ich vinj Wikipedia zo sjtanderd gewaore. Ich blief lever zeuke nao angere projecte wie Wikinews of Wikibooks. En die zeen noe net neet de bot-euverspeule. Benopat 30 okt 2007 19:03 (CET)
- Geit waal. Ich kin zelfs Wikiquote automatisere, geweun 'n vertalings dingske aanzètte. Mèr omdet det oneerlik is oppe Wikipedia dao ich det hiej neet. Dees Wikipedia is waal 'n bietje euver-Limburg-gerich. Zo gét vinjse oppe lb.wiki neet, serieus neet. --owtb451etc 30 okt 2007 19:05 (CET)
- Ja, jao dao kinse d'n bot waal good veur gebroeke om eerlik te zeen. Ich vinj vo.wiki trouwes neet euverdreve en ich vinj ouch neet det v'r dees Wikipedia mit lb.wiki motte vergelieke. Ram geliek höbse. Ich bön veur bot biedrages. Meh of ich 't zelf gaon daon dink ich neet. Gaef mich meh exotische projecte! Benopat 30 okt 2007 19:09 (CET)
- Geit waal. Ich kin zelfs Wikiquote automatisere, geweun 'n vertalings dingske aanzètte. Mèr omdet det oneerlik is oppe Wikipedia dao ich det hiej neet. Dees Wikipedia is waal 'n bietje euver-Limburg-gerich. Zo gét vinjse oppe lb.wiki neet, serieus neet. --owtb451etc 30 okt 2007 19:05 (CET)
- Ja, jao det is waor. Meh ich haoj neet van Wikipedia. Ich vinj Wikipedia zo sjtanderd gewaore. Ich blief lever zeuke nao angere projecte wie Wikinews of Wikibooks. En die zeen noe net neet de bot-euverspeule. Benopat 30 okt 2007 19:03 (CET)
Wat zeunt in godsnaam noe bot-artikele?--Mergelsberg 30 okt 2007 19:08 (CET)
- Artiekele die mit bots aangemaak waere. vo:Special:Recentchanges haet dao 120 000 vanne enne Wiktionair haet d'r 400 van. --owtb451etc 30 okt 2007 19:11 (CET)
- Wat höbbe v'r noe aan artikele euver plaatse in Slowakije of jaorartikele zónder inhoud? Wat ies daovan de toegevoogde waerd?? cicero 30 okt 2007 19:10 (CET)
- Ich vinj 't sjandalig det v'r kleiner zeen dan lb.wiki --owtb451etc 30 okt 2007 19:12 (CET)
- Mèt lb.wiki höbbe v'r toch nieks te make, en al hièlemaol neet mèt hun aantal artikele! En, wie iech al op 'n ander plaats zag, 't geit um kwaliteit, neet um kwantiteit. Es te allein mer artikele toevoogs veur groater te were es 'n ander wikipedia, dan geit 't diech sjienbaar neet um de inhoud, en dat ies noe sjuus woa 't bie 'n gooj encyclopedie waal um zou moete goon. cicero 30 okt 2007 19:16 (CET)
- Zee euverlèk:Veurblaad#Roje linkskes (ofzogét) --owtb451etc 30 okt 2007 19:17 (CET)
- Mèt lb.wiki höbbe v'r toch nieks te make, en al hièlemaol neet mèt hun aantal artikele! En, wie iech al op 'n ander plaats zag, 't geit um kwaliteit, neet um kwantiteit. Es te allein mer artikele toevoogs veur groater te were es 'n ander wikipedia, dan geit 't diech sjienbaar neet um de inhoud, en dat ies noe sjuus woa 't bie 'n gooj encyclopedie waal um zou moete goon. cicero 30 okt 2007 19:16 (CET)
- Ich vinj 't sjandalig det v'r kleiner zeen dan lb.wiki --owtb451etc 30 okt 2007 19:12 (CET)
- Wat höbbe v'r noe aan artikele euver plaatse in Slowakije of jaorartikele zónder inhoud? Wat ies daovan de toegevoogde waerd?? cicero 30 okt 2007 19:10 (CET)
Luxemburgs
bewirkWaor dat noe nudig um die wijziging in Luxemburgs te make en metein trök te drejje? Iech weet neet wats-te hei noe met wèls bereike, mer dit soort grepkes beginne miech de keel oet te haange! - PAhles 30 okt 2007 20:09 (CET)
- Bliekbaar woor det neudig, ich lèk mich biej uch sjlechte besjloet neer. Binnekort wörd toch de Wikiquote aangemaak en dan mót ich nog meer vermindere mit Wikipedia. Ich perbeer miene bot zo te automatizere det d'r deens kin gaon daon oppe Wikiquote, juus wie oppe Wiktionair en wie biej de Zeeuwse Wiktionair. Ich begriep uch besjloet 100% mèr perseunlik vinj ich 't gein good besjloet. En 't zou bès bezönjer zeen es 'ns 'ne Wiktionair groter is es 'ne Wikipedia ;) V'r kömp toch neet tot 'n euvereinkoms en 't liek mich verstenjig om oet te sjeije. --OosWesThoesBes (sjèt oet) 2 nov 2007 16:25 (CET)
Gebroeker
bewirkWaoróm ies die gebroekerspagina leeg? Iech dink dat d'r missjien waol vandaolisme geplieg ies. Zou ste d'r zoe snel meugelik naor wille kieke? Hojeraop 2 nov 2007 19:09 (CET)
- Ich zee gén Vandalisme. Ich höb beslaote om mich neet meer mit dit perjèk te bemuije. --OosWesThoesBes 2 nov 2007 19:29 (CET)
- Waoróm dat dan noe? Hojeraop 2 nov 2007 19:34 (CET)
- d'r Zeen versjillende kleine reejer en biej einanger op geteld is det d'rs te väöl gewaore. Ich sjei oet mit deze onzin hiej en gao door oppe Wiktionair, Wikiquote en eventueel onnog de Wikibeuk. --OosWesThoesBes 2 nov 2007 19:36 (CET)
- Mein se dat se eweg geis hie? Hojeraop 2 nov 2007 19:38 (CET)
- Hiej gao ich weg jao. Ich höb génne zin meer d'r in. --OosWesThoesBes 2 nov 2007 19:40 (CET)
- Mein se dat se eweg geis hie? Hojeraop 2 nov 2007 19:38 (CET)
- d'r Zeen versjillende kleine reejer en biej einanger op geteld is det d'rs te väöl gewaore. Ich sjei oet mit deze onzin hiej en gao door oppe Wiktionair, Wikiquote en eventueel onnog de Wikibeuk. --OosWesThoesBes 2 nov 2007 19:36 (CET)
- Waoróm dat dan noe? Hojeraop 2 nov 2007 19:34 (CET)
Brónvermelding op "Mofert Wiki"
bewirkZous te estebleef de brón wille vermelde wens te artikele va Wikipedia ónverangerd kopieers nao anger websites? Alle artikele op Wikpedia valle namelik ónger de GFDL! --Tibor 4 nov 2007 16:06 (CET)
- Mós se neet bie mich zeen. Ih höb gezag det de Moferter Wiki gein aafsjrif van dit gedoons hie is. --OosWesThoesBes 4 nov 2007 16:10 (CET)
- Veurtaan det dao zègke, neet hie. --OosWesThoesBes 4 nov 2007 16:12 (CET)
- Ich zèk 't HIE ómdat g'r van HIE aan 't klauwe zeet! Of neums te dit neet klauwwirk? --Tibor 4 nov 2007 16:18 (CET)
- Es ich al zag, ich höb 't neet 100% euvergekopieerd. P.S. Argumentus haet d'r nog 'n fuitje van gevonje onno. En es se persé dae bronvermelding wils, zit se 'm d'r toch zelf bie? --OosWesThoesBes 4 nov 2007 16:21 (CET)
- Breuzel neet, es 't neet 100% is is 't ziëker 99%! E paar wuuërdjes verangere en versjuve en vervolges eure naam d'rop zètte doot g'r mer op sjoeël. En nae, ich wil nieks mit dat gedeuns van uch te make höbbe, aevel waal dat gier neet zónger brónvermelding dinger van hie uëvernumt, dinger woeë luuj väöl tied in houwe gesjtaoëke! Is 't sóms 'n meujte óm dat effekes in de samevatting te zètte of wat? --Tibor 4 nov 2007 17:22 (CET)
- Zeker höbbe miense dao tied ingestaoke en jao ich höb 't drbie gezat. De reje det ich wil det se mich det veurtaan dao of oppe Wiktionair zaes is omdet ich hiej weggao. --OosWesThoesBes 4 nov 2007 17:29 (CET)
- Breuzel neet, es 't neet 100% is is 't ziëker 99%! E paar wuuërdjes verangere en versjuve en vervolges eure naam d'rop zètte doot g'r mer op sjoeël. En nae, ich wil nieks mit dat gedeuns van uch te make höbbe, aevel waal dat gier neet zónger brónvermelding dinger van hie uëvernumt, dinger woeë luuj väöl tied in houwe gesjtaoëke! Is 't sóms 'n meujte óm dat effekes in de samevatting te zètte of wat? --Tibor 4 nov 2007 17:22 (CET)
- Es ich al zag, ich höb 't neet 100% euvergekopieerd. P.S. Argumentus haet d'r nog 'n fuitje van gevonje onno. En es se persé dae bronvermelding wils, zit se 'm d'r toch zelf bie? --OosWesThoesBes 4 nov 2007 16:21 (CET)
- Ich zèk 't HIE ómdat g'r van HIE aan 't klauwe zeet! Of neums te dit neet klauwwirk? --Tibor 4 nov 2007 16:18 (CET)
Danke
bewirkDanke veur dien opmerkzaamheid (bie 't Veurblaad)! ;)--Aelske 26 nov 2007 19:31 (CET)
- Gaer gedaon :) --OosWesThoesBes 26 nov 2007 19:33 (CET)
Limburgse grammatica
bewirkHoi. Iech höb in dien artikele vandaag get grammaticaal foute verbeterd. 't Limburgs haet neet allein eige weurd meh ouch en veural ! 'ne eige grammatica (bv. zinsconstructies). Es se noe letterlik oet bv 't Ingelsj geis vertale, woord veur woord, dan kries te gans verkièrde Limburgse zinne, sóms gedrochte :(. >Zuug correcties. Beter ies 't um de teks te leze en dan in eige weurd de zake weer te geve in 't plat! Nóg beter ies 't um miè es ein brón te gebruke.--Aelske 1 dec 2007 13:16 (CET)
- Computer woor net gecrash dus ich kós neet naokieke, sorry veur 't väöle wèrk. Van die artikelkes klopdje idd väöl neet. Ich zal de volgende kieër baeter kieke. --OosWesThoesBes 1 dec 2007 14:46 (CET)
Bot?
bewirkEs iech nao de aonmaaktije vaan de artikele dies-te gistere en vendaog höbs aongemaak, höb iech sterk 't vermoede dats-te een bot höbs gebruuk veur 't plaotse devaan (ach artikele binne ein tot twie minute vendaog). Gezeen de grammaticaal foute dink iech dats-te dee bot ouch gebruuk höbs um de Ingelse artikele lètterlek te vertaole. De zuus wat 't resultaat is. Al ieder höbbe veer us oetgesproke tege 't gebruuk vaan bots um artikele aon te make, en es miech neet vergis hads-te diech dao bij neergelag. Bliekbaar bis-te vaan meining veranderd. Iech wèl diech bij deze 'n waarsjowwing geve. Es dit weer gebäört zeen iech miech genoodzaak um diech te blokkere. - PAhles 1 dec 2007 21:05 (CET)
- Ich bèn 't hie gaans mèt èns. --Mergelsberg 1 dec 2007 21:11 (CET)
- Ich höb geine bot gebroek. En ich bön geweun redelik snel in op 'pazjena opsjlaon' drukke, want det höb ich ouch al 'ns oppe Zeêuw gedaon. Kiek 'ns good en vergeliek 'n pagina wie deze mit deze. Miene bot is te dom om dae infox en die paar nag neet vertaalde köpkes weg te laote of ich weit neet wie det mót mit 'ne bot. Alles höb ich mit de henj gedaon. Vergeliek ouch meh Saint-Laurent-du-Maroni mit 1907 of Prešov. 't Versjil in kwaliteit zuuse zoea. Die lètste twieë zeen euverdudelik botwèrk. En ich bön nag steeds neet van meining verangerd, ich haoj mich allein d'r bie óm miene bot bao neet mieë in de hoofnaamruumdje te gebroeke op de Li-wp. Ich kan begriepe det geer mich neet mieë vertroewd nao det gedoons nao dae bot en det geer metein dink det ich dan waal 'ne bot gebroek zou höbbe. Meh veur dit geval geldj det dus neet zoea. Nag get wo ich dich gaer op zou wille wieze is dit feit, de bot höb ich vandaag al 'n maondj neet mieë gebroek oppe Wiktionair. Nag belangrieker is is 't feit det miene bot altijd óf robot * óf y-lib expressed óf expressing expanded library d'r achter zit, in dit geval stong d'rs en/nl wikipedia (tr) achter. Wo wilse mich veur waorsjuwe? Bewèrke op 'n vriebewèrkbare encyclopedia? Esse mich hie weg wils kinse det ouch metein zègke. Ich höb neet 10 anger perjèkter ligke wie deze. --OosWesThoesBes 2 dec 2007 09:13 (CET)
- Dus de geis miech vertèlle dats-te 8 artikele (gedeiltelik) vertaold höbs in 2 minute tied? Es diech dat zelf wèls geluive mós-te dat doen, mer iech höb mien twiefels. Dats-te diene bot OwtbBot neet mie höbs gebruuk is dudelek, mer de kins 'ne bot ouch mèt 'nen aanderen naom laote inlogge. En deen teks in 't samevatting veld? Dee kins-te gemekelek aonpasse (in de bot software die iech gebruuk in eder geval wel), dus dat zeet gaaroet niks.
- Iech spreek neet euver diech weg wèlle höbbe, en de wèts hiel good boe iech 't wel euver höb. Dat Wikipedia 'ne vrijbewèrkbare encyclopedie heet doa niks mèt te maken. Dat 't vrij bewèrkbaar is wèlt neet zègke dat ederein hei zoe-mer z'nne gaank kin goon. D'r zien nog steeds regele boe ederein ziech aon moot hawwe, ouch diech! - PAhles 2 dec 2007 11:50 (CET)
- Nae, ich höb ze eers allemaol naeve ein gezat in InternetExplorer. En toen op 'pazjema opslaon' geklik. --OosWesThoesBes 2 dec 2007 11:54 (CET)
- Ich höb geine bot gebroek. En ich bön geweun redelik snel in op 'pazjena opsjlaon' drukke, want det höb ich ouch al 'ns oppe Zeêuw gedaon. Kiek 'ns good en vergeliek 'n pagina wie deze mit deze. Miene bot is te dom om dae infox en die paar nag neet vertaalde köpkes weg te laote of ich weit neet wie det mót mit 'ne bot. Alles höb ich mit de henj gedaon. Vergeliek ouch meh Saint-Laurent-du-Maroni mit 1907 of Prešov. 't Versjil in kwaliteit zuuse zoea. Die lètste twieë zeen euverdudelik botwèrk. En ich bön nag steeds neet van meining verangerd, ich haoj mich allein d'r bie óm miene bot bao neet mieë in de hoofnaamruumdje te gebroeke op de Li-wp. Ich kan begriepe det geer mich neet mieë vertroewd nao det gedoons nao dae bot en det geer metein dink det ich dan waal 'ne bot gebroek zou höbbe. Meh veur dit geval geldj det dus neet zoea. Nag get wo ich dich gaer op zou wille wieze is dit feit, de bot höb ich vandaag al 'n maondj neet mieë gebroek oppe Wiktionair. Nag belangrieker is is 't feit det miene bot altijd óf robot * óf y-lib expressed óf expressing expanded library d'r achter zit, in dit geval stong d'rs en/nl wikipedia (tr) achter. Wo wilse mich veur waorsjuwe? Bewèrke op 'n vriebewèrkbare encyclopedia? Esse mich hie weg wils kinse det ouch metein zègke. Ich höb neet 10 anger perjèkter ligke wie deze. --OosWesThoesBes 2 dec 2007 09:13 (CET)
http://li.wiktionary.org/wiki/Plaetje:Vbvpahles.PNG Wie det. --OosWesThoesBes 2 dec 2007 11:58 (CET)
Zeêuwse Wikipedia
bewirkEej 4512980355a, welkom op de Zeêuwse Wikipedia! 'k È je al antwoord gegeve op m'n eige overlegbladzie. Steinbach 18:30, 18 juni 2007 (UTC)
Wikipedia français
bewirkMien euverlèkpagina is verhoesd nao de Wiktionary. Laot dao estebleef dien berichter achter
Bienvenue sur Wikipédia
bewirkWikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
bewirkPour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
bewirkLe Wikipédia:Bac à sable|bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Ooswesthoesbes 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera Article|un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèl. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{M|Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie :Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
bewirkTu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter Aide:Sommaire|l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en Discussion Utilisateur:Darkoneko|cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
Nedersaksische Wikipedia
bewirkMien euverlèkpagina is verhoesd nao de Wiktionary. Laot dao estebleef dien berichter achter
(Wat 'n asociale miense, ich bön neet verwelkomd!)
MetaWiki
bewirkSlovencina Wikipedia
bewirkHistória od mojej diskusia je prest'ahovat' sa do Limburgčina wiktionair, dati sa nový diskusias tu vzadu
De gesjiedenis van mien Euverlèkpaasj is verhoes nao de Limburgse wiktionair, laot dien berich grös hiej achter
Limburgish Wikipedia
bewirkAbout that conversation on the Limburgish Wikipedia.... My Slovak isn't really so good. I only understand it a little bit, but I'm learning from this Wikipedia and your conversation. --4512980355a 18:00, 3. júl 2007 (UTC)
- :) ahoj, myslím, že Tvoja slovenčina je výborná - a som veľmi poctený, že sa o moju materčinu zaujímaš. Ja sa učím angličtinu 20 rokov a domnievam sa, že zďaleka nedosahuje Tvoju znalosť slovenčiny :) Keby si čokoľvek potreboval, kontaktuj ma na mail kelovy@azet.sk alebo ICQ 198677221. --Kelovy 18:33, 3. júl 2007 (UTC)
- Jaja, dan doe kalls Slowaaks tænge mich, den kall ich waal ef get Limburgs tænge dich! :) Ich zee get met e-mail adres? Wach ef ich gao 't ef veur michzelf vertale.. Please wait, I need to translate this! --4512980355a 18:36, 3. júl 2007 (UTC)
- ja si tiež preložím Tvoje :) zrejme budeš rýchlejší, ale aj druhé miesto v súťaži je cenné :)--Kelovy 18:45, 3. júl 2007 (UTC)
- Jaja, dan doe kalls Slowaaks tænge mich, den kall ich waal ef get Limburgs tænge dich! :) Ich zee get met e-mail adres? Wach ef ich gao 't ef veur michzelf vertale.. Please wait, I need to translate this! --4512980355a 18:36, 3. júl 2007 (UTC)
- Vertaald: Ich vermoed det dien slowaaks veurtreffelik is. ich bön heel erg trots det mien modertaal dich boeit. ich kin mich good mit Ingels ongerhanjele ¿20? en vermode mich, det dien kinnis van slowaaks ederein van verre bereikt :) esse get neudig höbs kontak mich maar oppe mail kelovy@azet.sk --4512980355a 18:51, 3. júl 2007 (UTC) PS Wat höb ich neudig?
- Výborne ! Teda predpokladám :) Čo bolo v tom PS ? --Kelovy 18:56, 3. júl 2007 (UTC)
Mal som na mysli len priateľskú súťaž, kto bude mať skôr hotový preklad - žiadne bojovanie :) Blahoželám k víťazstvu! :) Tu sú linky na internetový slovník (slovensko-anglický a opačne):[3] [4] Budem rád, ak sa mi ozveš na ICQ alebo do mailu, lebo naša komunikácia sa mierne vzdialila pôvodnému poslaniu wikipédie :) --Kelovy 19:11, 3. júl 2007 (UTC)
- Danke! Thank you for the link! I saw you changed something on my User/RedaktorPage! Thanks for that too! Sa blýska tu, bye! 4512980355a 19:13, 3. júl 2007 (UTC)
- do skorého videnia :) --Kelovy 19:15, 3. júl 2007 (UTC)
- User li-1 sjablona pri Kelovy! --451...etc 10:35, 4. júl 2007 (UTC) Šablóna:User li-1
- Hej! Mien lies op Limburgčina! Danke! --84.28.2.108 13:32, 4. júl 2007 (UTC)--451...etc 13:33, 4. júl 2007 (UTC) li:Slowaaks
Musiem tvoje Limburgse stranká redaktor k Limburgčina preložit'? Mot ich dien Limburgse gebroekerspaasj nao 't Limburgs vertale? --451...etc 16:49, 4. júl 2007 (UTC)
- Na mojej stránke sa cíť ako doma. Preklad ma veľmi poteší. Official permission to modify my page for user 4512980355a granted. --Kelovy 17:13, 4. júl 2007 (UTC)
- Mission accomplished, missie volbrach --451...etc 17:34, 4. júl 2007 (UTC)
Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Waope van Mofert.gif, Obrázok:Vlag van Mofert.png
bewirkVďaka za nahranie obrázka Image:Waope van Mofert.gif. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.
Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}
.
Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. helix84 ✉ 22:34, 10. júl 2007 (UTC)
- ?In english please.. 451...etc 17:53, 20. júl 2007 (UTC)
Images
bewirkPlease upload your images directly to Wikimedia Commons, where the licenses will be properly dealt with. Thank you. --AtonX 17:38, 5. september 2007 (UTC)
- done. --Ooswesthoesbes 05:31, 8. september 2007 (UTC)
Hello, Oostewesthoesbes, I greet you! I am a user from the English wikipedia, and I'm asking contributors who understand English aswell as other languages, to look at the English wikipedia, and it's article on Pier Gerlofs Donia (aka Grutte Pier)! I am a administrator of the English wikipedia. I want to help you translate articles from english into your language (which I understand). Just contact me.
Contact me here!
- Jong, ich waer kotsmisselik van dich, sjaer dich eweg! Al oppe Limburger, oppe Zeeuw euveral! Zeuk 'n laeve, danke. --Ooswesthoesbes 18:26, 8. október 2007 (UTC)
Slowaakse Wiktionary
bewirkNederlandse Wikipedia
bewirk(Wat 'n asociale miense, ich bön neet verwelkomd!)