Euverlèk:getrouwdj
Idem :P --82.171.95.220 13 sep 2009 12:40 (UTC)
- Waarom behouden we een artikel met een teken dat geen betekenis heeft? Zullen we dit niet verwijderen? Een betekenisloos teken lijkt me geen toegevoegde waarde hebben voor een woordenboek. Tvdm 13 sep 2009 13:50 (UTC)
- Njah, fr.wikt en en.wikt doen het ook. En het geeft toch uitsluitsel want ik zie in de Chinese tekst de spaties niet. Dan weet men dus dat dit een onderdeel van een ander woord moet zijn. --Ooswesthoesbes 13 sep 2009 13:53 (UTC)
- Ok, dan is het goed. Tvdm 13 sep 2009 13:59 (UTC)
- Njah, fr.wikt en en.wikt doen het ook. En het geeft toch uitsluitsel want ik zie in de Chinese tekst de spaties niet. Dan weet men dus dat dit een onderdeel van een ander woord moet zijn. --Ooswesthoesbes 13 sep 2009 13:53 (UTC)
Begin een overleg over getrouwdj
Op overlegpagina's wordt besproken hoe we de inhoud op Wiktionary zo goed mogelijk kunnen maken. U kunt deze overlegpagina gebruiken om een overleg te starten over het verbeteren van getrouwdj.
